Gom “dịch vụ nhạy cảm” vào một khu vực sẽ quản lý tốt hơn?

Tại Hội nghị tổng kết 5 năm thực hiện chương trình hành động phòng chống mại dâm giai đoạn 2011-2015 do Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội tổ chức ngày 23/10 tại Hà Nội, đại diện Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội Thành phố Hồ Chí Minh đề xuất Chính phủ chỉ đạo một số địa phương thí điểm gom các cơ sở kinh doanh "dịch vụ nhạy cảm” vào một khu vực để tăng cường quản lý.

Tại đây, người lao động trong các cơ sở kinh doanh "​dịch vụ nhạy cảm” sẽ được đảm bảo quyền lợi, được hưởng lương và người lao động được pháp luật bảo vệ. Bởi hiện nay, Thành phố Hồ Chí Minh có hơn 30.000 cơ sở kinh doanh các loại hình "dịch vụ nhạy cảm” như massage, gội đầu, karaoke, quán bar… nằm rải rác khiến công tác quản lý, kiểm tra gặp không ít khó khăn vì thiếu cán bộ và thiếu nguồn lực.

Đại biểu Lê Như Tiến: Cứ để mại dâm ở gốc cây, góc phố còn có hại hơn

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, đại biểu Lê Như Tiến- Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá- Giáo dục- Thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội cho biết, một số nước đưa những hoạt động nhạy cảm vào khu phố để quản lý được tốt hơn. Việc này không chỉ dễ quản lý người hành nghề mà còn quản lý cả cán bộ công chức.

“Nếu cán bộ công chức "mon men" vào khu đó, có nghĩa là có vấn đề. Họ làm rất mạnh. Luật nhiều nước không thừa nhận nhưng thực tế tất cả các nước trên thế giới đều thấy, càng cấm càng bùng lên, do thực tế tồn tại trong xã hội nên vẫn phải có giải pháp”, ông Lê Như Tiến nói.

Trước những băn khoăn về việc pháp luật chưa thừa nhận mại dâm là một ngành nghề, nếu gom vào một khu thì phải chăng đã vô tình thừa nhận hoạt động mại dâm là hợp pháp, ông lê Như Tiến cho rằng TPHCM phải nghiên cứu kỹ để tìm giải pháp vừa giảm thiểu tệ nạn xã hội, vừa quản lý được.

“Nếu như không có giải pháp nào cả, cứ để thả lỏng ra thì họ đều hút sách, mại dâm khắp các gốc cây, đường phố còn có hại hơn. Lâu nay có ý kiến coi đó là tệ nạn xã hội, đã có hội thảo phải coi đây là hiện tượng xã hội. Nên như thế nào phải nghiên cứu thật kỹ. Chúng tôi đang còn cân nhắc, chưa nói ủng hộ hay không ủng hộ”, ông Tiến cho biết.

Bày tỏ quan điểm về vấn đề này, đại biểu Trần Ngọc Vinh- Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội TP. Hải Phòng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, nói: “Tôi cho rằng nếu cái gì thực tế đang diễn ra, dùng nhiều biện pháp cấm mà không được trong thời gian dài, chúng ta phải tính lại. Một là phải quyết tâm làm triệt để, hai là phải có những biện pháp cho tồn tại như gom vào đâu đó, ban hành quy định để quản lý sẽ hiệu quả hơn”.

Đại biểu Trần Ngọc Vinh- Phó Trưởng đoàn ĐBQH chuyên trách TP Hải Phòng

Đại biểu Vinh đồng tình với đề xuất của đại diện Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội TPHCM. Cách tính toán, bước đi phải cho phù hợp. Thực tiễn những việc đó vẫn tồn tại, thả lỏng sẽ phức tạp nên cần có những khu gom lại để quản lý chặt chẽ, ngoài khu đó thì phải xử lý nặng.

Về lý giải việc gom các cơ sở kinh doanh "dịch vụ nhạy cảm” không có nghĩa là thành lập "khu phố đèn đỏ", đại biểu Trần Ngọc Vinh nêu quan điểm: “Đó chỉ là từ ngữ, bản chất như thế nào mới là quan trọng. Ví dụ ngày xưa không dùng từ thất nghiệp mà là chưa có công ăn việc làm, thay từ đình công bằng ngừng việc tập thể. Theo tôi, phải gọi đúng cái tên theo bản chất, không nên né tránh. Còn về giáo dục đạo đức, phải bảo vệ đạo đức của người Việt. Bất kỳ dân tộc nào, đánh mất nền văn hoá, đạo đức của dân tộc sẽ gây nguy cơ rất lớn”./.