2 người Campuchia giấu ma túy trong “nội y” vượt biên vào VN
Với "chiêu" giấu ma túy vào áo ngực, hai phụ nữ Campuchia ung dung đi theo đường tiểu ngạch vào Việt Nam.
Ngày 21/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án 20 năm tù đối với Roth Chada (SN 1988) và y án 14 năm tù Keo Thida (SN 1981, cùng quốc tịch Campuchia) cùng về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”.
 |
| Hai bị cáo Roth Chanda và Keo Thida tại tòa |
Theo cáo trạng, vào khoảng 14h45, ngày 21/5/2013, tại chốt cảnh giới Cầu Sắt thuộc xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, lực lượng Đồn biên phòng Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài đã bắt quả tang Roth Chanda và Keo Thida đang vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia vào Việt Nam. Cơ quan chức năng đã thu giữ của Chanda gần 400 gram ma túy, thu giữ của Thida cũng gần 400 gram ma túy.
Quá trình điều tra, Chanda khai nhận, trước đó do có thời gian làm tiếp viên tại Casino cửa khẩu Mộc Bài nên Chanda quen biết với người đàn ông tên Phú (không rõ lai lịch). Do biết được Chanda đang gặp khó khăn nên Phú đã thuê Chanda vận chuyển ma túy.
Vào khoảng 11/5/2013, Phú đã hẹn gặp Chanda tại một khách sạn ở thành phố Pnom Pênh (Campuchia). Tại đây, Phú giao cho Chanda 4 gói ma túy cất giấu trong áo ngực. Sau đó, Chanda thuê xe ôm đi theo đường tiểu ngạch vào Việt Nam. Khi vào đến TP HCM Việt Nam, Chanda đã giao 4 gói ma túy trên cho một người đàn ông không rõ lai lịch được Phú cử đến để nhận “hàng”.
Sau khi giao ma túy xong, Chanda trở về Campuchia và được trả tiền công 100 USD. Sau khi thực hiện lần đầu trót lọt, lần thứ hai Chanda đã dẫn Keo Thida cùng đi. Tương tự, với chiêu thức trên, vào ngày 21/5/2013, Chanda và Thida đã nhận vận chuyển mỗi người 4 gói ma túy vào Việt Nam thì bị bắt quả tang như trên.
Roth Chanda khai nhận đã tham gia vận chuyển ma túy 2 lần. Riêng Keo Thida khi tham gia vận chuyển lần đầu thì bị bắt quả tang. Tại tòa, các bị cáo không đưa ra tình tiết gì mới để xem xét giảm án, nhận thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, tòa sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo với mức án trên là tương xứng nên HĐXX cấp phúc thẩm đã bác toàn bộ đơn kháng cáo của các bị cáo./.
