* Bạn Le, Hoa Kỳ (antoine3@…) hoan nghênh quyết định của Chính phủ, Nhà nước về việc xây dựng công viên cây xanh tại khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng. Bạn viết: “Đây là quyết định sáng suốt, hợp lòng dân. Riêng việc phát ngôn của ông Kiệt tôi thấy không thể chấp nhận nổi…” 

Bức xúc về phát ngôn của ông Ngô Quang Kiệt

* Bạn Trần Vinh (ttvinhvn@…) viết: “Tôi vô cùng bức xúc khi ông Ngô Quang Kiệt có hành động như vậy. Tôi nghĩ Nhà nước ta đã quá nhân nhượng. Đáng lẽ ra phải cảnh cáo ông Kiệt ngay từ ngày đầu tiên, khi ông ta làm những việc chống lại pháp luật”.

* Bạn Le Nam (nttlcv022008@…) gửi một bài viết rất dài với chủ đề  “Ông Ngô Quang Kiệt - một con én lạc loài”. Trong thư của bạn có đoạn: “… Nước Việt chúng ta, do nhiều lý do (rất chính đáng) mãi đến hôm nay mới bắt tay vào công nghiệp hoá, chúng ta được tận mắt chứng kiến dân tộc ta đang như một con tàu tăng tốc tiến về tương lai tươi sáng. Việt Nam, từ một dân tộc bị áp bức, bóc lột nay đã được “Thẳng lưng mà bước, ngẩng đầu mà đi”, được ngồi cùng bàn với các cường quốc 5 châu; được bàn những việc trọng đại có tính chất sinh tử đối với các quốc gia trên khắp địa cầu và những vấn đề mang tính chất sống còn cả nhân loại.

Việt Nam từ nơi bom đạn như mưa, nơi sự sống và cái chết liền nhau, nơi nguy hiểm nhất hành tinh nay đã trở thành nơi an bình nhất, nơi mà các nhân vật quan trọng hàng đầu thế giới chọn đến để hội họp và du lịch vì đây là điểm đến an toàn. Để xứng đáng được sống trong những ngày đẹp nhất ấy, mỗi con dân nước Việt hôm nay đương nhiên phải cùng chung lưng đấu cật mà xây dựng đất nước ngày càng phồn vinh…

Ngẫm ra thấy tổ tiên ta nói quả chí lý: “Con không chê cha mẹ khó, chó không chê chủ nghèo”. Rất tiếc, chân lý trên trong thời @ này đã bị ông Ngô Quang Kiệt ngang nhiên phủ nhận!” 

* Bạn Tran Thuy Trang (thuytrangtr@…) viết: “Thời gian qua ông Ngô Quang Kiệt đã có thái độ chống phá lại Nhà nước ta. Tôi đề nghị Nhà nước nên có hình phạt thích đáng”.  

* Bạn cuongcthp@...viết: “Ông là người Việt Nam, mang quốc tịch Việt Nam mà lại nói là cảm thấy nhục nhã khi mang quốc tịch Việt Nam! Vậy tổ tiên, ông bà của ông sẽ nghĩ như thế nào nhỉ? Là người có đức cao vọng trọng nên khi phát ngôn ông phải cân nhắc chứ. Là người Việt Nam khi nghe câu nói ấy của ông tôi vô cùng bất mãn…”. 

* Bạn Quang Sáng (Sang1nguyenquang@…) viết: “Trong những ngày qua tôi rất búc xúc trước những việc làm và lời nói của ông Kiệt. Là công dân Việt Nam, đang học tập và nghiên cứu tại nước ngoài (Hàn Quốc), tôi luôn tự hào khi giới thiệu mình là người Việt Nam. Trong con mắt của học sinh, sinh viên cũng như các giáo sư tại ngôi trường tôi đang học, người Việt Nam rất được bạn bè thế giới ngưỡng mộ bởi quá khứ hoà hùng của dân tộc, bởi sự thông minh và cần cù và vì một đất nước Việt Nam đang phát triển ngày nay.

Tôi không biết ông Kiệt đi ra nước ngoài làm gì và nghĩ gì để rồi nói rằng: “rất nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam”. Hành vi của ông Kiệt không xứng đáng là công dân Việt Nam, không xứng đáng là người đại diện cho giáo dân Hà Nội”. 

* Một bạn đọc khác ở địa chỉ email cothikho.chuacothixauho@… viết: “Tôi rất phẫn nộ sau khi nghe phát ngôn của Ngô Quang Kiệt. Tôi luôn luôn tự hào mình là người Việt Nam, tự hào với những gì mà đất nước đã và đang có. Thế mà ông Kiệt lại nói rằng ông thấy nhục nhã khi cầm tấm hộ chiếu Việt Nam. Vậy hãy hỏi xem những người Việt Nam cảm thấy thế nào khi để cho ông Kiệt vẫn mang quốc tịch Việt Nam?”.  

* Bạn Như Hiền (lenhuhienbmt@...) viết: “Ý kiến của Thứ trưởng Bộ Công an thật xác đáng, vừa nêu rõ quan điểm, chính sách của Nhà nước ta về tín ngưỡng, tôn giáo; đồng thời cũng khẳng định pháp chế XHCN là không có ngoại lệ. Bất cứ ai vi phạm pháp luật đều phải được xử lí theo luật định”.  

Một  số nội dung khác

* Bạn Le Thi Huong (lthuongvinh@…) viết: trong các sản phẩm sữa có melamine và sản phẩm không có melamine, tôi không nhìn thấy tên sữa tươi, sữa chua và kem của Vinamilk. Phải chăng các sản phẩm này của công ty Vinamilk có melamine nhưng các cơ quan truyền thông và cơ quan kiểm định chưa muốn công bố ngay và đang nằm trong danh sách “nghi ngờ” có melamine? Đề nghị quý báo giúp làm rõ điều này. Xin cảm ơn.  

Bạn Hương thân mến, chúng tôi xin khẳng định với bạn rằng, nếu loại sữa nào có chứa chất melamine, sau khi được Bộ Y tế kiểm định đều công bố ngay chứ không có chuyện như bạn nói vì vấn đề này liên quan đến sức khoẻ con người.

Để biết loại sữa nào bị nhiễm melamine bạn có thể vào đường link này tham khảo nhé. http://vovnews.vn/Home/18-loai-sua-va-san-pham-sua-bi-nhiem-melamine/200810/96698.vov

Việc kiểm định vẫn đang tiếp tục được tiến hành, nhưng bạn không nên vì thế mà “tẩy chay” các sản phẩm sữa. Điều quan trọng là chọn sữa có nhãn mác, của nhà sản xuất đáng tin cậy. 

* Bạn Vu Tan Hong (hongchonghe@… hỏi: “Tôi là “khách hàng” của quý Đài nhiều năm. Cho đến bây giờ tôi thấy phát thanh có nhiều điểm mà truyền hình không có được như: tiện, gọn, rẻ tiền, thông tin nhanh, chính xác đáng tin cậy cao. Hiện chúng tôi bắt được sóng VOV1, vậy quý đài nên cho nghe VOVTV trên sóng radio được không? Xin cảm ơn”. 

Ban Hong thân mến, chúng tôi rất cảm ơn thịnh tình của bạn dành cho Đài. Về ý kiến của bạn chúng tôi đã chuyển tới Ban chức năng của Đài xem xét.  

* Bạn Nguyễn Bích Hạnh (babythongoc7037@…) hỏi: “Em rất yêu thích chuyên mục đọc truyện đêm khuya của Đài Tiếng nói Việt Nam nhưng do bận rộn công việc học hành nên thường bỏ lỡ nhiều truyện. Em rất mong được đọc hoặc nghe lại các truyện đã phát trong những ngày gần đây hoặc trong vài năm trở lại đây. Xin cảm ơn”. 

Bạn Hạnh thân mến, đúng là không chỉ riêng bạn mà rất nhiều thính giả rất thích nghe chương trình đọc truyện đêm khuya. Trong dó có nhiều thính giả muốn nghe lại các truyện đã phát trên đài bạn có thể vào địa chỉ này để nghe lại nhé.

Xin cảm ơn bạn.  

* Một bạn đọc ở địa chỉ email nhoklove209@... viết: “4 tháng tù cho việc làm chết 16 người và gây ảnh hưởng tới gia đình 14 người khác là còn quá nhẹ đối với chủ xe. Với hơn 30 mạng người, mà có thể đem ra đùa giỡn...”.

* Bạn Pham Huu Hien (huuhienpham@…) viết: “Sau khi xem trận đấu giữa Việt Nam và Myanmar, tôi rất thất vọng với lối chơi của đội tuyển Việt Nam,  không lối thoát, không tư duy chiến thuật, thầy Calisto cũng chẳng hơn gì thầy Riedle. Thậm chí người ta thấy còn hơi bất công với thầy cũ. Kết cục rồi thầy Calisto cũng sẽ sớm ra đi thôi. Chuột “tí” sẽ không thành chuột lớn, dẫu có ăn sâm!”. 

Trong tuần chúng tôi cũng đã nhận được thư, góp ý của các bạn: nguyenduclam, Đoàn Thế Hạch, Bao Thy Phương, Trần Thành, Antole (Hoa Kỳ)…

Và tin bài cộng tác của các bạn: Đặng Linh, Huy Nam, Vũ Duy, Thuý Nhung, Khuê Việt Trường, Anh Vinh và nhiều bạn khác.

Cảm ơn các bạn đã viết thư trao đổi, cộng tác với chúng tôi!

Chào tạm biệt và hẹn gặp lại!