Thái Nguyên: Nghi án trẻ vị thành niên bị hàng xóm cưỡng bức

Cạy cửa vào nhà, cưỡng bức thiếu nữ?

Chị Hoàng Thị Sóng (ở xóm Suối Cái, xã Tân Thái, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) gửi thư kêu cứu đến báo điện tử VOV về việc con gái chị bị hàng xóm thực hiện hành vi cưỡng bức.

Theo đơn thư của chị Sóng, khoảng 20h30’ ngày 16/11/2012, vợ chồng chị Sóng đi vắng, chỉ có một mình con gái là Nguyễn Thị Hồng (SN 1999) ở nhà. Đang ngồi học bài, Hồng nghe có tiếng động cửa ở phía phòng khách.

Hồng chạy ra thấy Trần Văn Thanh (SN 1983)– người cùng xóm, cậy chốt cửa vào nhà. Chưa kịp định thần, Hồng đã bị Thanh ôm, đè xuống giường và đưa tay sờ mó vào những vùng nhạy cảm. Thanh đồng thời kéo quần Hồng xuống tận gối, rồi tự cởi bỏ khuy quần của Thanh nhằm thực hiện hành vi đồi bại của mình.

Ngôi nhà nằm ở nơi heo hút của gia đình anh Mạnh, chị Sóng

Hồng chống cự, co chân đạp mạnh vào bụng làm Thanh tuột tay buông ra. Khi Hồng vùng dậy kéo quần, chưa kịp chạy ra ngoài thì bị tên Thanh lao vào ôm, đẩy vào tường. Hồng bị ngã xuống nền nhà, tên Thanh đè tiếp lên người Hồng.

Lúc này Hồng vừa chống đỡ vừa kêu cứu hàng xóm. Tên Thanh đã dùng tay bịt mồm Hồng rồi tiếp tục hành vi cưỡng bức. Hồng không đủ sức chống cự nên đã cắn mạnh vào cổ tay phải buộc Thanh phải buông lỏng người.

Lúc này Hồng vùng dậy kéo quần chạy ra cửa thì Thanh túm áo Hồng lại. Trong lúc giằng co ở cửa thì chị Dương Thị Hằng (27 tuổi) ở cùng xóm cầm đèn chạy sang. Lúc đó, sự việc mới kết thúc.

Do xấu hổ, cháu Hồng không dám nói với bố là anh Nguyễn Văn Mạnh. Sau khi nghe hàng xóm nói lại câu chuyện, anh Mạnh đã mời ông Nguyễn Văn Quân – Phó Công an xã Tân Thái cùng ông Vũ Bá Hùng – công an viên đến lập biên bản vụ việc. Trước mặt mọi người, tên Thanh thừa nhận toàn bộ sự việc và xin lỗi gia đình chị Sóng.

“Làm xiếc” với lời khai

Theo biên bản sự việc được lập vào lúc 15h ngày 17/11/2012 có mặt của: Phó Công an xã Tân Thái Nguyễn Văn Quân; Công an viên Vũ Bá Hùng; người vi phạm Trần Văn Thanh; Nguyễn Văn Mạnh – chủ nhà và người làm chứng Nguyễn Thị Thành: Vào khoảng 20h ngày 16/11/2012, sau khi uống rượu tại nhà anh Nguyễn Văn Nhật (xóm Suối Cái, xã Tân Thái, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên), anh Đỗ Văn Tiếp, anh Đinh Văn Năm và Trần Văn Thanh có xuống nhà anh Nguyễn Văn Mạnh uống nước.

Anh Nguyễn Văn Mạnh - bố cháu Hồng

Anh Mạnh xếp hàng lên xe và cùng vợ là chị Sóng chở lên bến xe huyện Đại Từ. Khi vợ chồng anh Mạnh chở hàng đi thì các anh Tiếp, Năm và Thanh đi về. Tuy nhiên, khi gia chủ vừa rời nhà chưa được bao lâu, tên Thanh quay lại cạy cửa nhà anh Mạnh. Ở nhà chỉ còn có cháu Hồng. Vào nhà, Thanh đã có sàm sỡ cháu Hồng (ý đồ xấu).

Trong văn bản này, Thanh đã công nhận có “ý đồ xấu” với cháu Hồng. Tuy nhiên, không hiểu sao, người có chức trách cao nhất là ông Phó Công an xã Tân Thái Nguyễn Văn Quân lại không chịu ký tên. Đây là cái cớ để gia đình Thanh chối bỏ hoàn toàn sự việc đồng thời “làm xiếc” với lời khai của mình tại cơ quan điều tra.

Tại biên bản Công an xã Tân Thái và Công an huyện Đại Từ sau đó, Thanh khai rằng: Sau khi uống rượu lại mặt đám cưới xong, Thanh có đi cùng anh Ba, anh Tiếp cùng xóm vào nhà anh Nguyễn Văn Mạnh chơi, uống nước. Khoảng 20 phút thì cùng nhau về.

Khoảng ít phút sau, Thanh một mình quay lại nhà anh Mạnh để… uống nước. Khi Thanh vào nhà lúc đó chỉ có một mình Nguyễn Thị Hồng đang học trong phòng.

Thấy Thanh vào, Hồng từ phòng học đi ra ngoài. Thanh ngồi xuống ghế uống nước sau đó khen Hồng chóng lớn và trêu Hồng. Hồng liền cầm tay, đẩy Thanh và yêu cầu Thanh về, sau đó hai bên xảy ra giằng co, xô đẩy.

Trưởng Công an xã Tân Thái Vũ Hồng Tuấn

Thanh đẩy Hồng vào giường nhưng không đẩy được, sau đó Thanh lại đẩy Hồng vào tường nhà, hậu quả cháu Hồng bị ngã. Hồng ngồi dậy kêu la gọi mọi người. Thanh sợ quá liền dùng tay phải bịt mồm cháu Hồng.

Hồng túm tay Thanh cắn một cái vào cổ tay phải, sau đó Hồng bỏ chạy Thanh lại giữ tay Hồng, và Hồng lại kêu lên. Lúc đó mọi người xung quanh chạy đến, Thanh sợ quá bỏ chạy ra ngoài….

Từ lời khai này, Công an xã Tân Thái quyết định xử lý Thanh hai tội: Trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác (Điều 7, khoản 1, điểm a, NĐ73/2010 – CP); Tội Say rượu bia gây rối trật tự công cộng (Điều 7, khoản 2, điểm C, NĐ73/2010 – CP); Đồng thời yêu cầu Thanh cùng gia đình xin lỗi gia đình nhà anh Mạnh và cháu Hồng, và bồi thường danh dự cho cháu.

Công an xã không hiểu luật

Gia đình chị Sóng và anh Mạnh không đồng tình với cách xử lý của Công an xã Tân Thái và đã làm đơn kiến nghị lên các cấp cao hơn nhưng đều nhận được những công báo của cơ quan chức năng là: Hành vi của Trần Văn Thanh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm với lập luận là cháu Hồng khai không thống nhất.

Điều này khiến gia đình bức xúc. Anh Mạnh – bố cháu Hồng cho rằng, việc Thanh có ý đồ cưỡng bức con gái anh hoàn toàn có sự chuẩn bị từ trước. “Tối 16/11/2012, khi tôi chuẩn bị đang xếp hàng chè và chở vợ ra bến xe Đại Từ thì Thanh và một số người bạn sang chơi, uống nước, Thanh còn hỏi tôi đi mất bao nhiêu thời gian. Tôi bảo nếu cả đổ xăng nữa thì hết hơn 1 tiếng đồng hồ. Trước khi đi, tôi còn dặn dò cháu, nhớ chốt cửa cẩn thận và ở trong phòng học bài. Khi vợ chồng tôi chuẩn bị lên đường, Thanh còn giúp vợ chồng tôi dắt xe ra đầu ngõ”, anh Mạnh nhớ lại.

Trao đổi với phóng viên, chị Dương Thị Hằng – nhân chứng của vụ việc hôm đó cho biết: “Khi tôi đang ở trong nhà bỗng nghe tiếng kêu cứu của cháu Hồng. Ban đầu tưởng bọn trẻ nô đùa, nhưng khi nghe đến tiếng kêu cứu lần thứ 6 thứ 7, tôi vội vàng cầm đèn chạy sang thì thấy cháu Hồng đứng ở cửa, hốt hoảng vừa khóc nói: “anh Thanh, anh ấy cạy cửa vào nhà em”. Khi đó quần áo của Hồng quần áo xộc xệch, đầu tóc rối bù”.

Phó Công an xã Nguyên Văn Quân

Nhiều tình tiết liên quan đến vụ việc Trần Văn Thanh có hành vi cưỡng bức cháu Nguyễn Thị Hồng đều bị cơ quan điều tra bỏ qua. Bản thân nhân chứng của vụ việc cũng cho biết rằng, họ không được cơ quan điều tra mời lấy lời khai.

Khi phóng viên làm việc với Công an xã Tân Thái, ông Trưởng Công an xã Tân Thái Vũ Hồng Tuấn nói rằng: “Sự việc có gì đâu mà làm lớn chuyện. Vụ việc này tôi đã báo cáo rồi. Tôi đã giở hết sách ra và thấy chỉ có thể xử bằng việc vi phạm hành chính”.

Đặt câu hỏi với Phó Công an xã Tân Thái Nguyễn Văn Quân về việc tại sao trong biên bản vụ việc ngày 17/11/2012, với tư cách là đại diện cơ quan công an, ông không ký vào biên bản. Ông Quân nói: “Thì vụ việc cũng bình thường như một vụ tai nạn giao thông thôi mà. Có người ký, có người không, có sao đâu. Việc tôi không ký vào biên bản cũng không quan trọng lắm. Trong biên bản đã thể hiện hết rồi. Việc không ký cũng chỉ là thiếu sót nhỏ thôi mà”.

Ông Quân cũng cho rằng, việc công an xã xử lý hành chính đối với hành vi của Thanh là đúng luật. Ông Quân biện minh: “Theo quy định của Bộ Luật hình sự khi cấu thành tội phạm là phải thực hiện được hành vi, trong khi đó Thanh chưa thực hiện hành vi giao cấu đối với cháu Hồng”./.