Thư thính giả, độc giả tuần từ 16-23/7

Trong tuần, AMM 43 đã trở thành tâm điểm thu hút sự quan tâm của dư luận. VOVNews cũng nhận được nhiều ý kiến của bạn đọc bày tỏ bức xúc về “hành động khủng bố hèn hạ” của Lý Tống…

Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao các nước Đông Nam Á lần thứ 43 (AMM 43) chính thức diễn ra tại thủ đô Hà Nội đã trở thành tâm điểm thu hút sự quan tâm của dư luận trong và ngoài nước tuần qua.

 “Cả thế giới đang hướng về Hà Nội, nơi hội tụ 10 Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN với các cuộc thảo luận quan trọng của khu vực Đông Nam Á nói riêng, Đông Á nói chung. Và không chỉ có ASEAN, các hội nghị còn có các đối tác của khối, bao gồm hầu hết các cường quốc lớn trên thế giới như Nga, Mỹ, Canada, Liên minh châu Âu, Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, New Zealand... Tất cả các nước thành viên đang đồng lòng cùng Việt Nam đưa ASEAN bước vào giai đoạn phát triển lịch sử và trở thành một chủ thể quan trọng ở tầm cỡ toàn cầu” - Tổng Thư ký ASEAN Surin Pitsuwan khẳng định.

Các Bộ trưởng ASEAN

Tổng Thư ký Surin Pitsuwan đánh giá cao công tác tổ chức của nước chủ nhà Việt Nam: "từ hội nghị không chính thức các Bộ trưởng Ngoại giao tại Đà Nẵng hồi đầu năm, Hội nghị Bộ trưởng và Hội nghị cấp cao lần thứ 16 vào tháng 4 cho đến hội nghị lần này, mọi khâu tổ chức đều hoàn hảo. Tôi tin rằng từ nay đến cuối năm, chúng ta sẽ thấy một Việt Nam “toả sáng” hơn nữa trong vai trò Chủ tịch ASEAN”.

Bạn đọc VOVNEWS theo dõi sự kiện này đều có chung nhận định: Sau 15 năm gia nhập ASEAN và đặc biệt đảm nhiệm vai trò Chủ tịch ASEAN trong năm 2010, Việt Nam đang có được sự tín nhiệm của cả khối để cùng đưa ASEAN “bừng sáng” hơn nữa.

Bạn Hong Hanh (hanhhong19h72@…) cho rằng: “Hội nghị AMM 43 là sự kiện chính trị quan trọng, thu hút nhiều chính khách có ý tín ở  nhiều nước đến dự. Năm nay, Việt Năm đăng cai tổ chức hội nghị AMM 43 là thể hiện uy tín, vị thế của nước ta trong cộng đồng ASEAN nói riêng và trên trường quốc tế nói chung”.

Bạn Vu Van Tam (tam7057@yahoo.com) viết: “Theo tôi, đa phương hóa, đa dạng hóa, mở rộng quan hệ giao lưu với các nước để cùng phát triển là đường lối đối ngoại phù hợp nhất của nước ta hiện nay. Xin chúc hội nghị AMM 43 thành công tốt đẹp”.

Một hành động khủng bố hèn hạ

“Lý Tống và đồng bọn chống cộng thật dại dột khi tiến hành một việc có tính chất khủng bố như thế. Hành động đó là tự hủy diệt mình”.- Hoài Việt, một độc giả của VOVNEWS tại Mỹ nhận định sau vụ Lý Tống tấn công ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng xảy ra tối 18/7 tại sân khấu Trung tâm Hội nghị Santa Clara (California).

Theo độc giả Hoài Việt, dư luận số đông Việt kiều đã lên án hành động này của Lý Tống, cho rằng đây là hành động côn đồ, vô văn hóa.

Bạn Đoan Trang (ở Mỹ) viết: “Anh hùng” của Việt Nam Cộng hòa như vậy sao? Tôi quả thật rất xấu hổ khi cùng đứng chung hàng ngũ với ông này”.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị xịt hơi cay (ảnh: Vietland)

Bạn Hoài Nam (Houston, Texas) nhận xét: “Tay Lý Tống này hết tiền rồi làm bậy. Còn Dân biểu Cao Quang Ánh ăn cơm Mỹ không lo chuyện nước Mỹ, tham gia vào mấy chuyện vớ vẩn chống đối ca sĩ. Tôi chắc rằng ông này không thể nào giữ được ghế vào nhiệm kỳ tới. Bây giờ báo chí Mỹ đều đưa tin cả, tôi cảm thấy xấu hổ quá!”.

Độc giả Vinh (Mỹ) viết: “Nghe nói đám khủng bố Al Qaeda có vẻ ái mộ Lý Tống lắm vì anh ta giả trang làm phụ nữ, đánh lừa được cả một dàn an ninh bảo vệ ngoài cửa và trong rạp. Cộng đồng bà con người Việt ở San Jose rất bất mãn với hành động này”.

Có thể thấy, việc làm của Lý Tống có hình thức khủng bố hèn hạ.

Bạn Phan Lac Dong Quan (quanphan_52@…) viết thư về VOVNews bày tỏ: “Tôi cực lực phản đối hành động khiêu khích, bôi nhọ và làm mất danh dự của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng do Lý Tống gây ra. Hành động của Lý Tống do còn ý tưởng thù nghịch với Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Lý Tống phải bị đưa ra toà tại Mỹ…”.

Bạn Minh Thọ (Leminhtholong@…) nêu quan điểm: “Khi Lý Tống phạm tội ở Việt Nam với tình tiết hết sức liều lĩnh và có tổ chức như không tặc, rải truyền đơn, chống phá nhà nước Việt Nam một cách có hệ thống và đặc biệt nguy hiểm nhưng nhờ có chính sách khoan hồng của Nhà nước Việt Nam, Lý Tống được ân xá…

Để có được độc lập dân tộc như ngày hôm nay, đất nước ta đã phải mất rất nhiều xương máu của biết bao thế hệ cha ông, nên bằng mọi giá chúng ta không thể để những kẻ như Lý Tống làm tổn danh đất nước.

Theo tôi, tội ác mà không bị trừng phạt sẽ như một quả bóng tuyết càng lăn càng lớn và cuối cùng sẽ biến thành một tảng đá. Khi chúng ta thực thi luật pháp phải hết sức nghiêm minh và phải có tính chất răn đe mạnh mẽ, không khoan nhượng với kẻ thù. Vì vậy,  của chúng ta hãy xử lý nghiêm những kẻ như Lý Tống khi còn trong trứng nước”.

Bạn đọc thân mến, với những hành động “khủng bố hèn hạ” của mình, ngày 21/7, Tòa Sơ thẩm Santa Clara đã xử Lý Tống với 4 tội danh: Mưu toan trộm; Dùng hơi cay bất hợp pháp; Hành động phi pháp và chống cự lại nhân viên công lực khi bị bắt.

Số tiền cảnh sát yêu cầu để bảo lãnh cho Lý Tống cũng tăng từ 52.000 USD lên 100.000 USD.

Được biết, một phiên tòa khác dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 23/7 tới (giờ địa phương) để quyết định có giảm mức phí bảo lãnh cho Lý Tống hay không.

Mercury News dẫn lời Amy Cornell, người phát ngôn của tòa án Santa Clara, cho biết nếu bị kết án với những tội danh như trên, Lý Tống có thể phải đối mặt với mức án 5 năm tù giam, hoặc nhẹ nhất là “thử thách”.

Trên trang web chính thức của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Mr. Đàm cho biết sẽ tiếp tục biểu diễn tại sân khấu Anaheim Arena (quận Cam, Mỹ) vào ngày 24/7 tới. Ngoài ra Đàm Vĩnh Hưng cũng gửi tới cám ơn tới các khản giả đã ủng hộ và chia sẻ với mình qua sự kiện trên.

Đảm bảo tối đa quyền lợi cho người nghèo

Đề án tăng viện phí vừa được Bộ Y tế đưa ra khiến nhiều người lo ngại, đặc biệt là những người nghèo.

Phản hồi về đề án này, bạn Xuân Định (benem_yeuemsuotdoi_22@…) viết: “Nhà nước cần xem xét cho kỹ trước khi phê duyệt đề án. Ở nước ta, người dân vẫn còn nghèo, bệnh viện thì ít, người bệnh thì nhiều. Tại sao không có những đề án tăng cường xây dựng bệnh viện, tăng cường đào tạo nhiều hơn số lượng bác sĩ. Chúng ta đầu tư nhiều vào các lĩnh vực khác nhưng chưa chú trọng đến các ngành trọng điểm như Giáo dục, Y tế... Hai lĩnh vực rất quan trọng đối với người dân”.

Bạn Hoàng Yến (yentahoang@…) cho rằng: “Bộ Y tế điều chỉnh mức thu một phần viện phí là hoàn toàn đúng, nhưng cần có lộ trình và nghĩ tới người nghèo. Nếu quyết định tăng viện phí, Bộ nên miễn giảm hoàn toàn cho người nghèo. Đây cũng là một cách hướng người dân tham gia Bảo hiểm y tế. Theo tôi, có thể trích ngân sách từ 90% dân số tham gia bảo hiểm y tế để giúp đỡ, miễn viện phí cho 10% số còn lại”.

Theo bạn Việt Cường (vietcuongnguyen@…): “Nếu một người nghèo mắc bệnh mà không có bảo hiểm y tế, chi phí nhập viện rất tốn kém, đặc biệt là khi phải phẫu thuật, truyền dịch và làm các dịch vụ khác. Theo tôi, đề án tăng viện phí nên được cân nhắc kỹ lưỡng, đặc biệt là đối với người dân ở vùng sâu, vùng xa và người có thu nhập thấp. Nếu tăng viện phí thì nên tăng từ từ và ngành Y tế nên xem xét đến những đóng góp của đông đảo người dân”.

Bạn đọc thân mến, liên quan đến vấn đề này, ông Nguyễn Huy Quang - Phó Vụ trưởng Vụ pháp chế, Bộ Y tế cho biết: “Điều chỉnh chính sách viện phí lần này gắn với chăm lo đối tượng chính sách, người nghèo và cận nghèo.

Ngoài mua thẻ bảo hiểm y tế cho người nghèo, đối tượng chính sách, trẻ em dưới 6 tuổi, hỗ trợ 50% phí tham gia bảo hiểm y tế tự nguyện cho người cận nghèo...

Mức tăng viện phí này về cơ bản không làm ảnh hưởng nhiều đến 53 triệu người (62% dân số) đang có thẻ BHYT, gồm người làm công ăn lương, cán bộ hưu trí, người thuộc hộ nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số, trẻ em dưới 6 tuổi… do chi phí khám chữa bệnh của các đối tượng này cơ bản được bảo hiểm y tế chi trả”.

Dừng xây dựng 5 cổng chào là việc làm đúng đắn

Sau khi có nhiều ý kiến khác nhau về việc Hà Nội triển khai xây dựng gấp 5 cổng chào trị giá 50 tỷ đồng để chào mừng Đại lễ 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội, ngày 14/7 Phó Chủ tịch thường trực UBND TP Hà Nội Phí Thái Bình vừa có văn bản báo cáo Chính phủ cho phép dừng việc xây dựng 5 cổng chào này.

Nhận xét về việc này, bạn Thanh Thủy (thuyhanoi71@…) cho rằng: “Hà Nội dừng xây dựng 5 cổng chào phục vụ Đại lễ 1.000 Thăng Long là việc làm đúng đắn…”.

Còn bạn Gia Định (giadinh124997@…): “Tôi rất ủng hộ việc dừng xây dựng cổng chào này, vừa không hiệu quả vừa không phản ánh được gì. Nước ta còn nghèo, nếu có làm thì cũng phải thiết thực và tiết kiệm, nên để dành tiền xây dựng nhà cho các hộ nghèo, các hộ đồng bào vùng sâu, vùng xa còn nhiều khó khăn. Cảm ơn lãnh đạo TP Hà Nội đã có một quyết định đúng đắn”.

Trong tuần, VOVNEWS tiếp tục nhận được ý kiến của bạn đọc Thanh Thủy (thuyhanoi71@…), Trần Khải Định (mrkhaidinh@gmail), Trần Tuấn (jbl2006evn@)… về giải pháp lâu dài và bền vững để chống ngập cho thủ đô mỗi khi đến mùa mưa bão, đặc biệt là sắp đến Đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội.

VOVNews cũng nhận được thư của các bạn Nguyễn Hữu Trọng, Hoàng Điệp, Hồng Hà, Thiên Thu, Lê Văn Thân, Nguyễn Thanh Tuấn, Tiến Thành, Thanh Phong, Lê Dũng, Nguyễn Xuân Nam, Bùi Phương Thảo, Hoàng Nam…

Cảm ơn các bạn đã viết thư và đóng góp ý kiến cho các chuyên mục của VOVNews.

Chúc các bạn có kỳ nghỉ vui vẻ và hạnh phúc!

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên