Vật chứng bỗng nhiên đổi màu

Trong vụ án chủ nhà nghỉ Thiên Phú ở Phú Thọ bị cáo buộc tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép ma túy, một trong những chứng cứ quan trọng để buộc tội bị cáo Nguyễn Đức Lâm là kết quả giám định chất được niêm phong mà ba thanh niên sử dụng tại nhà nghỉ Thiên Phú vào chiều 26/8/2015.

Ông Nguyễn Xuân Lại.

Trong các biên bản kiểm tra, biên bản vi phạm hành chính, biên bản niêm phong vật chứng có chữ ký của tất cả các thành phần, việc lập các văn bản này được mô tả tỷ mỉ, chính xác về cấu tạo hình dáng và màu sắc. Cụ thể: “... Một đầu ống nhựa có gắn ống thủy tinh, bên trong ống thủy tinh có bám dính dung dịch màu nâu trắng”.

Biên bản niêm phong vật chứng cũng ghi nhận: “...Chúng tôi tiến hành niêm phong 1 vỏ chai nước nhãn hiệu Aquafina màu trắng nắp chai màu đỏ có cắm hai ống nhựa (dạng ống hút) một đầu ống nhựa có gắn một ống thủy tinh màu trắng hình tròn bên trong có bám dính dung dịch màu nâu trắng chúng tôi tháo dời ống thủy tinh màu trắng hình tròn bên trong có bám dính dung dịch màu nâu trắng ra khỏi ống nhựa và tiến hành dùng băng dính trắng dán kín cố định trong một hộp các-tông ...”.

Biên bản niêm phong vật chứng cùng các biên bản khác đều ghi nhận chất bám dính trong ống thủy tinh là màu “nâu trắng”. Tuy nhiên tại biên bản mở niêm phong lại ghi nhận: - “... 1 hộp giấy dán kín ... tại các mép gián có 6 hình tròn màu đỏ của Công an xã Hà Thạch và có 6 loại chữ ký ... Mở hộp giấy bên trong có 1 chai nước nhãn hiệu Aquafina màu trắng nắp chai màu đỏ có cắm hai ống nhựa; một ống thủy tinh màu trắng một đầu hình cầu được quấn ngoài bằng băng dính màu trắng + bên trong có bám dính dung dịch màu trắng...”.

Bị cáo Nguyễn Đức Lâm liên tục kêu oan.

Theo thông tin bản cáo trạng của Viện Kiểm sát thị xã Phú Thọ cũng cho biết, kết luận giám định chất bám dính trong ống thủy tinh thu giữ của 3 thanh niên ở dạng chất lỏng màu trắng bám dính ở bên trong 1 ống thủy tinh có tìm thấy thành phần chất ma túy Methaphetamine.

Chất này có số thứ tự 67 danh mục II tại Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất ma túy.

Như vậy, ở đây vật chứng quan trọng nhất để định tội danh “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” đối với bị cáo Nguyễn Đức Lâm đã bị đổi màu từ “nâu trắng” sang “trắng”.

Vậy thực tế, chất giám định bám dính bên trong ống thủy tinh được Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định để xác định được thành phần chất ma túy Methaphetamine có đúng là vật chứng thu giữ trong việc bắt quả tang 3 nam nữ thanh niên tại nhà nghỉ Thiên Phú hay không. Vì sao chất ma túy lại có sự thay đổi màu kỳ lạ đến như vậy?

Ký niêm phong vật chứng mỗi người một nơi

Tại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đức Lâm ngày 22/1/2016, ông Nguyễn Văn Lại, tổ trưởng tổ dân phố cho biết, ông là một trong những thành phần có mặt tại thời điểm cơ quan công an kiểm tra vật chứng tại nhà nghỉ Thiên Phú.

Ông Lại cho hay, sau khi thu vật chứng, cơ quan công an bỏ vào túi ni lông rồi đưa về thị xã. Ngày 27/8/2015 (tức là một ngày sau khi sự việc kiểm tra nhà nghỉ Thiên Phú xảy ra), ông đến trụ sở UBND xã, lúc này một đồng chí công an trong đoàn kiểm tra nhà nghỉ đã đề nghị ông Lại ký vào thùng cát tông đã được niêm phong và được xem là vật chứng của vụ án. “Thôi bác ký niêm phong, hôm qua bận quá. Sau đó tôi ký vào các góc của hộp các-tông”, ông Lại thuật lại.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Lâm cũng khai rằng, sau khi kiểm tra xong nhà nghỉ, Lâm được cơ quan công an đưa lên taxi để về trụ sở công an. Thời điểm Lâm rời khỏi nhà, vật chứng vẫn còn đang ở hiện trường. Đến ngày hôm sau, ngay tại trụ sở công an thị xã, bị cáo Lâm mới được ký lên thùng các-tông vật chứng.

Theo luật sư Nguyễn Ngọc Tấn – Đoàn Luật sư Hà Nội, việc niêm phong vật chứng của cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Đồng thời, ông Tấn cũng cho rằng, việc ký vật chứng ghi địa điểm chung chung không cụ thể, rồi mỗi người ký niêm phong vật chứng một nơi như lời khai tại tòa cũng đủ để dư luận đặt câu hỏi, phải chăng vật chứng đã được đánh tráo?./.

** VOV.VN sẽ tiếp tục thông tin về vụ án

Những tình tiết lạ trong vụ án chủ nhà nghỉ ở Phú Thọ sa vòng lao lý

VOV.VN - 3 “con nghiện” là nhân tố quan trọng để đánh giá hành vi của chủ nhà nghỉ. Tuy nhiên, sau vụ bắt quả tang “hút ma túy”, một trong số đó đã biến mất.

3 thanh niên thuê phòng hút ma túy, chủ nhà nghỉ sa vòng lao lý

VOV.VN - 3 thanh niên đang hút ma túy trong nhà nghỉ thì bị công an phát hiện. Đáng nói, không cần kiểm tra, công an xác định 3 con nghiện đang ở phòng nào.