Hành xử nghệ sỹ: “sao” cần biết mình là ai!

Từ vụ Hà Hồ, Mr Đàm và Thanh Lam

Điểm nóng của giới showbiz và của cả giới truyền thông thời gian qua có lẽ là câu chuyện ầm ĩ sau phát ngôn của nghệ sĩ Thanh Lam. Nói đúng hơn, tất cả mọi thứ trở nên ồn ào sau cách phản ứng của hai ca sĩ Hồ Ngọc Hà và Đàm Vĩnh Hưng. Những cách hành xử của đồng nghiệp với đồng nghiệp, những sự quay ngoắt đến tráo trở, những sự coi thường công chúng hoặc cậy thế quyền lực danh tiếng… cứ thế được phơi bày.

Có thể một phần không nhỏ dư luận phản đối Thanh Lam, trong đó có không ít người đang là fan của Đàm Vĩnh Hưng và Hồ Ngọc Hà. Cũng rất nhiều người cho rằng, Thanh Lam nói quá đúng về chuyên môn của hai ngôi sao đang “hot” của showbiz Việt. Thậm chí, có ý kiến còn thẳng thắn rằng, nếu Hồ Ngọc Hà đi thi The Voice chắc chắn sẽ trượt ngay ở vòng Giấu mặt. Nhưng, không bàn đến việc Thanh Lam nói sai hay đúng mà quan trọng, qua vụ việc đã phản ánh rõ rệt nhất sự trượt giá của cái gọi là tư cách ngôi sao trong thời buổi người người thi nhau trở thành ngôi sao như thế này.

Thanh Lam, Mr Đàm, Hà Hồ và những tranh luận về Giọng hát Việt

Thực ra, huấn luyện viên của một chương trình giải trí trên truyền hình chưa thể gọi là một người thầy. Nhưng, cha ông ta nói, “nhất tự vi sư”, nếu quả thực một thế hệ ngôi sao mới có những “người thầy” hành xử như thế kia thì thật đáng buồn cho… học trò. Một Đàm Vĩnh Hưng từng nhận Thanh Lam là thần tượng với muôn lời ca tụng, cách đây chưa lâu đã cùng đồng hành với những dự án âm nhạc, đùng một cái quay ngoắt 180 độ để đốp chát với thần tượng, nhục mạ thần tượng mình với những lời không mấy dễ nghe như là “kiến bò lên chân, không ngăn lại thì sẽ bò vào sâu hơn”. Một Hồ Ngọc Hà, ngôi sao nữ số 1, nói những lời hoa mỹ, khéo léo, sang trọng; bỗng chốc vỗ mông con để… thay lời muốn nói.

Chưa hết, cô còn thách thức dư luận muốn ném đá thì cứ thoải mái ném đá đi, cô đã chuẩn bị rổ rá sẵn rồi. Với những gì như trên thì quả thật, có một sự hỗn hào, vô lối của một thế hệ nghệ sĩ đàn em trong làng giải trí. Và họ đang làm…thầy!

Một độc giả trên báo điện tử Vietnamnet thẳng thắn: “Với Hồ Ngọc Hà, những nỗ lực của cô trong nhiều năm qua đã làm tôi có cảm tình. Và sự im lặng của cô khi búa rìu dư luận “ném đá” cô lúc sinh con làm tôi có ấn tượng tốt và ủng hộ cô. Nhưng với hình ảnh phản ứng lại vừa qua, buộc tôi phải nghĩ lại…”. Phải chăng, kể cả những tình cảm quý báu này giờ dù có bay mất cũng chẳng sao, vì cô Hà đã chuẩn bị sẵn “rổ” ư?

Hồ Ngọc Hà

Sự xôm tụ của tranh cãi nghệ thuật hoặc những tranh cãi làm sao để cống hiến cho công chúng được tốt nhất đã bị hủy hoại, thay vào đó là một cái chợ ồn ào đầy tai tiếng. Có lẽ bao năm sau, khi công chúng Việt Nam văn minh hơn nhiều nữa, họ sẽ nhớ được rằng, trong một giai đoạn nhiễu nhương của showbiz Việt, đã có những nghệ sĩ hành xử không đúng tư cách “ngôi sao”. Lúc đấy, có thể Hưng không còn, Hà không còn, và tiếng hát của họ cũng có thể không còn, nhưng chắc chắn, những điều họ nói, họ hành xử như thế này thì vẫn còn.

“Cứ ném đá đi, tôi đã chuẩn bị sẵn rổ…”

Công chúng như bị bội thực bởi những chuyện không ra gì của giới showbiz. Thanh Thảo hoàn toàn có thể không lên báo nói về những “kỷ niệm” đối với người cũ khi người ta đã yên bề gia thất. Và cuối cùng thì khán giả của cô được gì khi “hiểu” những sướt mướt của thần tượng mình như thế kia.

Pha Lê có thể để yên cho người cũ được rồi, khi tất cả mọi thứ đã làm kỷ niệm và giờ đây anh đang hạnh phúc với một cuộc tình mới. Trong những tình cảnh như thế, người ta nên chúc phúc cho nhau mới phải, chứ bới quá khứ ra mà kể tội để làm gì?

Cao Thái Sơn không cần phải hát nhép, không cần phải lừa dối khán giả qua màn nước mắt rất kịch thì anh vẫn có chỗ đứng trong lòng người nghe như bao năm qua cơ mà? Nhưng anh đã không chọn thế. Hay khán giả Việt Nam dễ tin người và dễ bỏ qua hành động dối trá của người nghệ sĩ? Và dư luận có ném đá thì cứ việc vì nghệ sĩ đã chuẩn bị sẵn “rổ” rồi ư?

Cao Thái Sơn khóc trên sân khấu

Báo lá cải sẽ “mất mùa” nếu như Ngọc Trinh không lên báo “chân thật” một cách lố bịch về những “thụ hưởng vật chất” từ người khác, không lý lẽ ngớ ngẩn một cách… huyền thoại rằng: yêu không tiền có cạp đất mà ăn? Yêu tôi tốn kém lắm!

Gần như đang có quá nhiều “ngôi sao ảo”, hoặc bằng mọi cách vươn lên được hàng ngôi sao kể cả lên báo nói những lời nhảm nhí, tuyên bố những điều ngớ ngẩn, làm những hành động kỳ quặc và sống những kiểu sống thiếu đạo đức. Thậm chí, khi vươn lên được hàng ngôi sao lớn sẽ trở thành một thế lực và trơ tráo với dư luận chỉ vì cậy thế vào cái thế lực ủng hộ đó. Đừng làm xấu người hâm mộ mình thêm.

Nhiều người vẫn bảo, nói ra một sự thật trong giới showbiz hiện nay không dễ. Đó là cách ngụy tạo cho hành động của chính mình. Bởi tất cả những gì bạn nói đã là một sự thật. Sự thật về con người bạn. Không nên mạo tả cái gọi là sự thật để cho đậy cho một mục đích nào đó. Mà phải thay bằng khái niệm: nói những điều đẹp đẽ. Nó khác với những lời hoa mỹ, có cánh. Những điều đẹp đẽ là những điều làm bạn đẹp hơn và làm cho công chúng của bạn có một không gian nghệ thuật trong lành hơn, dù lời đó có thể đụng chạm đến ai đó.

Kết

Đã có những Phương Uyên nhắn tin thẳng cho một ca sĩ trẻ muốn đi lên bằng đổi chác rằng em muốn làm nghề thì trước hết em phải có đạo đức, có một chân dài Xuân Lan tâm huyết với nghề và hết lòng bảo vệ sự trong sạch của nghề, có một Mỹ Linh sống một cuộc sống nghệ thuật mẫu mực… Nghĩa là, chúng ta đang có những điểm sáng giữa cái bóng tối showbiz mịt mờ đấy. Nhưng, chúng ta lại đang có quá nhiều những người ba phải, thỏa hiệp, hoặc chỉ nói sau lưng và né tránh sự thật.

Đành rằng, thời đại nào và môi trường nào cũng có những kiểu như trên, nhưng, nếu nhiều cái xấu, cái rởm quá, thì chắc chắn đó sẽ là một thời đại bất ổn, một môi trường bất ổn. Người nghệ sĩ sống không chỉ vì cuộc sống của anh ta, mà còn là danh tiếng về sau-cái hạnh phúc muộn màng của người nghệ sĩ dù nhiều khi quá nghiệt ngã, nhưng không vì thế mà ẩu, vội, chộp giật. Bởi việc làm của một đại sứ nghệ thuật là làm cho cuộc sống đẹp hơn chứ không phải làm cho mọi thứ tồi tệ đi./.